Проверяем время первого байта (TTFB), настройки кэширования, сжатие Brotli/Gzip на сервере и работу CDN. Выявляем узкие места в цепочке от сервера до браузера, которые замедляют начальную отрисовку и влияют на FCP.
Запускаем Lighthouse и PageSpeed Insights для фиксации текущих значений Core Web Vitals: LCP, FID/INP, CLS на десктопе и мобильных устройствах. Одновременно выгружаем данные из Google Search Console и CrUX (Chrome User Experience Report), чтобы оценить реальный пользовательский опыт за последние 28 дней.
Проверяем время первого байта (TTFB), настройки кэширования, сжатие Brotli/Gzip на сервере и работу CDN. Выявляем узкие места в цепочке от сервера до браузера, которые замедляют начальную отрисовку и влияют на FCP.
Изучаем критический путь рендеринга: определяем блокирующий JavaScript и CSS, проверяем корректность атрибутов async/defer, а также размеры и порядок загрузки таблиц стилей. Отмечаем, какие скрипты и стили можно отложить или сделать неблокирующими для ускорения First Contentful Paint.
Инвентаризируем все изображения на предмет форматов (WebP, AVIF), адаптивной загрузки (srcset) и lazy-loading. Анализируем время загрузки шрифтов, наличие font-display: swap и подборки подмножеств (unicode-range) для снижения Cumulative Layout Shift.
Тестируем задержку ввода (INP) на сложных элементах (формах, слайдерах, меню) и фиксируем неожиданные сдвиги макета (CLS) при подгрузке баннеров, iframe или динамического контента. Составляем карту проблемных компонентов, которые мешают плавному взаимодействию пользователя.
Формируем детализированный отчет в формате PDF/Google Docs с разбивкой ошибок по приоритетам (Critical/High/Medium). Каждый пункт иллюстрируем скриншотами, скринкастами из Lighthouse и цитатами из документации Google, добавляя конкретные технические правки: от оптимизации кэширования до рефакторинга CSS.
Проводим онлайн-митинг с вашими разработчиками, где построчно разбираем план ускорения загрузки: какие метрики Core Web Vitals нужно улучшить в первую очередь и как внедрить правки без поломки функционала. Отвечаем на вопросы по настройке сервера, выбору CDN или переходу на HTTP/2.
Готовы начать аудит скорости вашего сайта и повысить его позиции в выдаче? Оставьте заявку, и мы зафиксируем текущие показатели Core Web Vitals уже сегодня.
Аудит Core Web Vitals и скорости загрузки — это техническая проверка, направленная на выявление и устранение проблем, влияющих на индексацию и пользовательский опыт. Мы анализируем метрики LCP, FID и CLS, а также общее время загрузки страниц, чтобы улучшить показатели ранжирования в поисковых системах. Результат — конкретные рекомендации по оптимизации производительности сайта.
Мы не просто измеряем показатели LCP, FID и CLS. Наш аудит включает глубокий технический разбор: мы определяем, что именно тормозит загрузку — неоптимизированные изображения, тяжелые скрипты, проблемы сервера или ошибки в коде. Вы получите точный диагноз, а не общие цифры.
Каждая найденная проблема ранжируется по уровню влияния на реальную скорость загрузки и пользовательский опыт. Мы не предлагаем исправить всё сразу — вы узнаете, с каких 2-3 изменений начать, чтобы получить максимальный прирост конверсии и ранжирования.
Мы интегрируем результаты с вашей конкретной CMS (1C-Битрикс, WordPress, OpenCart, Tilda и др.). В отчёте будут даны рекомендации не только для разработчика, но и по настройкам плагинов, кеширования и CDN, адаптированные под вашу систему управления.
Мы тестируем Core Web Vitals отдельно для мобильных и десктопных версий, так как Google учитывает их раздельно. Вы увидите, есть ли критический разрыв в скорости на смартфонах, и получите план именно для мобильной оптимизации, где чаще всего теряются клиенты.
В отличие от стандартных тестов, мы используем профили с реальной задержкой сети и скоростью интернета вашей целевой аудитории (3G, 4G, медленный Wi-Fi). Это позволяет выявить проблемы, которые не видны в идеальных условиях дата-центра.
Мы проверяем влияние сторонних сервисов — аналитики, чатов, пикселей рекламы и виджетов. Часто именно они «съедают» до 40% времени загрузки. Вы получите список конкретных скриптов, которые нужно отложить или заменить.
Результатом аудита станет не просто отчёт, а пошаговый чек-лист для вашего разработчика или техподдержки: что, где и как менять в коде, файлах .htaccess, .env или настройках сервера. Каждый шаг описан на языке разработчика.
Мы не бросаем вас с бумажкой. После того как вы (или наша техподдержка) внесёте правки, мы проведём контрольный аудит и сверим динамику Core Web Vitals. Вы получите подтверждение, что изменения действительно сработали и метрики улучшились.
Если у вас запущена контекстная реклама, мы свяжем данные аудита скорости с показателями качества объявлений (Quality Score). Вы увидите, как улучшение LCP и CLS напрямую снижает стоимость клика и повышает позиции показов.
Что входит в аудит Core Web Vitals и скорости загрузки сайта?
Мы проводим комплексный технический анализ, включающий проверку метрик LCP, FID, CLS, а также оценку времени загрузки, серверных настроек, оптимизацию изображений, кэширование и работу JavaScript. В итоговом отчёте вы получите конкретные рекомендации по улучшению каждого показателя с приоритетами по сложности и влиянию.
Сколько времени занимает проведение аудита?
Стандартный аудит Core Web Vitals для типового сайта (до 100 страниц) занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если проект крупный или требует глубокого анализа кода и инфраструктуры, срок может увеличиться до 7–10 дней.
Какие гарантии вы даёте по результатам аудита?
Мы гарантируем, что после внедрения наших рекомендаций вы увидите улучшение метрик Core Web Vitals как минимум на один уровень (например, с «нуждается в улучшении» до «хорошо»), но точный прирост зависит от текущего состояния сайта и готовности вносить изменения. Если рекомендации не работают — мы бесплатно дорабатываем отчёт.
Чем ваш аудит отличается от бесплатных инструментов вроде PageSpeed Insights?
PageSpeed Insights показывает только общие проблемы, но не даёт персонализированных инструкций с учётом CMS, хостинга и бизнес-логики вашего сайта. Мы проводим ручной анализ, находим скрытые узкие места (например, конфликты плагинов или неоптимальные запросы к БД) и составляем пошаговый план под ваш стек технологий.
Какие метрики скорости вы проверяете помимо Core Web Vitals?
Помимо LCP, FID и CLS, мы анализируем общее время загрузки (до полного рендера), TTFB (время ответа сервера), First Paint и Speed Index. Это даёт полную картину производительности и помогает выявить проблемы на всех этапах загрузки.
Нужно ли что-то делать с моей стороны для начала аудита?
Достаточно предоставить доступ к панели управления сайтом (админке CMS, хостингу и, если требуется, к Google Search Console). Всю остальную работу — сбор данных, тестирование на реальных устройствах и анализ — мы берём на себя.
Как я пойму, что аудит выполнен качественно и результат достигнут?
После внедрения рекомендаций мы предоставляем повторный замер метрик и сравнительный отчёт «до/после». Вы сможете увидеть конкретные цифры: улучшение LCP на X секунд, снижение CLS до нормы и подтверждение в Google Search Console, что сайт прошёл оценку.
Подходит ли аудит для сайтов на сложных CMS, например, на Bitrix или самописных решениях?
Да, мы специализируемся на интеграции с любыми CMS и проводим аудит независимо от системы управления: от WordPress и OpenCart до 1С-Битрикс и кастомных решений. В отчёте учитываем особенности вашей платформы и хостинг-окружения.
Что делать, если после аудита я не смогу самостоятельно внедрить правки?
Мы предлагаем услугу техподдержки и внедрения рекомендаций: наши разработчики могут исправить код, настроить кэширование или оптимизировать изображения. Вы также можете передать отчёт вашему штатному программисту — рекомендации написаны понятным языком с примерами кода.
Как мы увеличили трафик с поисковых систем для молодого сайта почти в 6 раз.
В кейсе мы показали, как с помощью SEO-продвижения увеличили трафик на молодой ресурс почти в 6 раз. Рассказали, какие работы для этого провели, какие методики использовали. Данный кейс дает понимание, как можно продвинуть молодой интернет-магазин, специализирующийся на VR устройствах, в среде высокой конкуренции.
Создали полноценный супермаркет окон с уникальной CMS, каталогом и калькулятором расчета стоимости.
В кейсе мы показали, как создавался интернет-магазин оконной продукции. Рассказали о преимуществах внедренной CMS системы и калькулятора расчета стоимости товаров. Показали структуру нового сайта, дизайн, каталог, в который внедрили разделы по типу продукции. Новый интернет-портал увеличил количество заявок почти в 3 раза.
Как мы уменьшили процент отказов и увеличили число кликов, показов и CTR.
Проанализировали показатели проекта на момент начала сотрудничества. Убрали ключевые фразы с низкой эффективностью, разработали стратегию ручного управления ставками. За счет рекламной кампании мы увеличили количество показов почти в 2.5 раза, обеспечили рост показателей CTR с 0,16% до 0,36% и снизили цену за клик до 25.16 рублей.
Специфика услуги «Аудит Core Web Vitals и скорости загрузки» заключается в переходе от поверхностного анализа метрик к глубокой диагностике пользовательского опыта на уровне браузера. В отличие от стандартных проверок, которые ограничиваются общим показателем PageSpeed Insights, мы разбираем каждый из трёх сигналов Google (LCP, FID/INP, CLS) в контексте вашего стека технологий, серверной архитектуры и особенностей контента. Это требует не только знания инструментов, но и понимания того, как рендеринг, работа JavaScript и кэширование влияют на реальное восприятие страницы.
Шаблонный подход, вроде «сжать изображения и включить кэширование», не работает, потому что современные сайты — это динамические системы с кастомными темами, плагинами и внешними скриптами. Мы сталкивались с кейсами, где стандартные рекомендации ухудшали метрики: например, асинхронная загрузка шрифтов увеличивала Cumulative Layout Shift. Поэтому наш аудит строится на приоритизации узких мест — от критического CSS до времени ожидания сервера (TTFB), — а не на чек-листе.
Мы не анализируем все URL подряд: фокус идёт на страницы с наибольшим трафиком и конверсией — карточки товаров, корзина, лендинги. Для каждой группы мы вычисляем отдельный «вес» метрик: для страницы оформления заказа критичен INP (отзывчивость интерфейса), а для блога — LCP (скорость загрузки основного контента). Такой подход исключает распыление ресурсов на второстепенные элементы.
Мы используем синтетические тесты (Lighthouse, WebPageTest) для изоляции проблем кода, но ключевые выводы делаем на основе CrUX (Chrome User Experience Report) — реальных данных от пользователей. Это позволяет отличить ситуацию, когда метрика плоха из-за медленного интернета в регионе, от случая, когда виноват тяжёлый JavaScript. Без такого разделения вы рискуете оптимизировать то, что не влияет на пользователей.
Мы детально разбираем, какие ресурсы (CSS, JS, шрифты) блокируют отрисовку первого контента. Например, часто проблема в неоптимизированных сторонних скриптах — пикселях трекеров, виджетах чатов или A/B-тестирования. В отчёте мы указываем, какой именно скрипт и на сколько миллисекунд задерживает LCP, и предлагаем альтернативы: отложенная загрузка, замена на лёгкие аналоги или серверный рендеринг.
Core Web Vitals начинаются с TTFB (Time to First Byte). Мы проверяем, как ваш хостинг, CDN и настройки сервера (keep-alive, сжатие Brotli, HTTP/2) влияют на первую задержку. В 30% случаев мы находим проблемы на уровне DNS, медленных баз данных или отсутствия edge-caching. Без этого слоя любая фронтенд-оптимизация даст лишь 20% эффекта.
Типичная ошибка — фокус на одном показателе в ущерб остальным. Например, агрессивное сжатие изображений может снизить LCP, но вызвать «моргание» контента (CLS), если не заданы явные размеры для всех медиафайлов. Другая распространённая проблема — попытка улучшить метрики через «быстрые» плагины кэширования, которые не учитывают динамические элементы: корзина или личный кабинет начинают работать с ошибками, а пользователь получает устаревшие данные. Наш аудит выявляет такие конфликты через симуляцию сценариев реального поведения, что особенно важно для сайтов B2B/B2C услуг.
Глубинная сложность заключается в том, что Core Web Vitals — это не статичный набор метрик, а алгоритм, который Google обновляет каждые несколько месяцев. Например, в 2024 году компания заменила FID на INP, сместив фокус с задержки первого ввода на общую отзывчивость страницы. Это значит, что сайты с тяжёлыми анимациями или фреймворками вроде React без серверного рендеринга стали проседать, и здесь может потребоваться аудит интернет-магазина для выявления специфических проблем. Кроме того, результат сильно зависит от географии пользователей: для аудитории из регионов с медленным 3G приоритеты по сжатию и количеству запросов меняются кардинально. Поэтому в отчёте мы всегда моделируем разные сценарии подключения и предлагаем адаптивные решения — от lazy-loading до прогрессивного улучшения для слабых устройств, а для масштабных проектов используем подходы, аналогичные тем, что применяются при разработке интернет-портала.
Очень Грамотные ребята, работаем с ними с 2008 года, а это Большой Срок !!! Ответственный коллектив, приемлемые цены. Отдельное спасибо Асееву Роману !!!
Профессионалы - это одним словом, в нашем регионе таких профессионалов нет от слова совсем. Обратились удаленно и не прогадали. Спасибо ребятам
Работаю с ребятами больше 10 лет, занимаются продвижением нескольких моих интернет магазинов, за это время проявляют себя хорошими профессионалами, внедряющими все время новые подходы в продвижение.
Компания oWeb-Solutions показала себя не только как специалиста в своей сфере, но и как отличного партнера. Всегда оперативные решения возникающих вопросов.
*Условия акции: получить приз можно после заключения договора и реализации заказанной услуги.